บรัสเซลส์พร้อมที่จะเสนอให้เร่งกระบวนการอนุมัติสำหรับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมที่นำเข้ามาในสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการค้าขนาดเล็กกับวอชิงตันประธานคณะกรรมาธิการยุโรป Ursula von der Leyen ต้องการ บรรลุ ข้อตกลงดังกล่าวกับประธานาธิบดี Donald Trump ของสหรัฐฯ ภายในวันที่ 18 มีนาคม POLITICO ได้พูดคุยกับนักการทูต 4 คนและเจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรป 3 คน ซึ่งกล่าวว่า EU สามารถให้คำมั่นสัญญาที่จะเร่งรัดระบบการตรวจสอบของตน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง และการอนุมัติ GMOs — ระบบที่วอชิงตันอ้างว่าถูกออกแบบมาเพื่อชะลอการอนุมัติพืชผลที่แข่งขันกับผลิตภัณฑ์ของสหภาพยุโรปโดยพลการ
หลายประเทศในสหภาพยุโรปห้ามเกษตรกรของตนปลูกพืช
ดัดแปลงพันธุกรรม แต่สหภาพยุโรปอนุญาตให้นำเข้า GMOs ที่ปลูกในต่างประเทศเช่น ถั่วเหลือง ข้าวโพด และหัวผักกาดน้ำตาลซึ่งสามารถขายเป็นอาหาร อาหารสัตว์ หรือทั้งสองอย่างในยุโรป อย่างไรก็ตาม ตัวแปรใหม่แต่ละรายการจะต้องผ่านกระบวนการอนุมัติที่ยาวนาน เกษตรกรชาวสเปนเป็นผู้ปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรมหลักของสหภาพยุโรป
สำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐระบุในรายงานเกี่ยวกับมาตรการกีดกันทางการค้าของสหภาพยุโรปเมื่อปีที่แล้วว่า “กระบวนการอนุมัติของสหภาพยุโรปที่ยาวนาน” สำหรับพืชจีเอ็มโอ “โดยเฉลี่ย 7.5 ปี” ทำให้เกษตรกรสหรัฐ “สูญเสียปีละประมาณ 2 พันล้านเหรียญสหรัฐ ”
“เราจะไม่เปลี่ยนแปลงข้อบังคับของเรา” — เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรป
เจ้าหน้าที่สองคนกล่าวว่า สหรัฐฯ ต้องการให้ยุโรปเปลี่ยนระบบเพื่อให้ได้รับการอนุมัติ GMOs ใหม่ภายในสองปี ซึ่งจะสอดคล้องกับคำมั่นสัญญาของจีนใน ข้อตกลงการค้า “เฟส 1” ล่าสุดกับทรัมป์
เจ้าหน้าที่และนักการทูตของสหภาพยุโรปคิดว่ากลุ่มสามารถทำได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนกฎหมาย “เราจะไม่เปลี่ยนแปลงข้อบังคับของเรา” เจ้าหน้าที่คนหนึ่งกล่าว
เจ้าหน้าที่อีกคนหนึ่งกล่าวว่ากุญแจสำคัญในการติดตาม GMOs ของอเมริกาอย่างรวดเร็วนั้นขึ้นอยู่กับหน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นองค์กรเฝ้าระวังความปลอดภัยด้านอาหารของสหภาพยุโรป “ประเด็นสำคัญคือ EFSA ตรงไปตรงมา” เจ้าหน้าที่กล่าว
เมื่อใดก็ตามที่บริษัทต้องการขาย GMO ใหม่ในตลาดสหภาพยุโรป
บริษัทจำเป็นต้องยื่นขออนุญาต ซึ่งเริ่มต้นด้วยการประเมินความปลอดภัยที่ยาวนานโดย EFSA เมื่อ EFSA ตัดสินให้พืชผลปลอดภัย — ซึ่งอาจใช้เวลานานกว่าสี่ปี — จากนั้น คำขอจะถูกส่งต่อไปยังประเทศในสหภาพยุโรป ซึ่งอาจใช้เวลาอีกสามปีหรือมากกว่านั้นในการแสดงความเห็นว่าควรขายพืชจีเอ็มโอในสหภาพยุโรปหรือไม่ .
Ursula von der Leyen ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปกระตือรือร้นที่จะสรุปข้อตกลงการค้ากับสหรัฐฯ | John Thys / AFP ผ่าน Getty Images
คณะกรรมาธิการยอมรับว่าสามารถเร่งกระบวนการนี้ได้
ตามคำบอกเล่าของเจ้าหน้าที่คนหนึ่งที่ระบุว่าตนเองเป็น “ผู้สังเกตการณ์ที่มีความสนใจอย่างมาก” ประเทศในสหภาพยุโรปสามารถให้เงินกับ EFSA มากขึ้นเพื่อจ้างผู้เชี่ยวชาญด้าน GMO เพิ่มขึ้น
“อาจมีคำถามเกี่ยวกับการให้ทรัพยากรมากขึ้น [EFSA] หรือการทำให้มั่นใจว่าพวกเขาให้ความสำคัญกับ [การอนุมัติจีเอ็มโอ] มากขึ้น แม้ว่านั่นจะเป็นต้นทุนของการจัดลำดับความสำคัญที่อื่นก็ตาม” เจ้าหน้าที่กล่าว “บางทีพวกเขาอาจต้องการคนเพิ่มในหน่วยประเมินยีนของพวกเขา?”
โดยสังเกตว่างบประมาณของหน่วยงานสำหรับการประเมินความเสี่ยงนั้นถูกกำหนดให้เพิ่มขึ้นในแผนงบประมาณระยะยาวครั้งต่อไปของสหภาพยุโรป เจ้าหน้าที่กล่าวเสริมว่า
การพูดคุยดังกล่าวได้รับการต้อนรับในหมู่นักการทูตการค้า มีคนกล่าวว่าสหภาพยุโรปได้ “ระงับ” การอนุญาตจีเอ็มโอมาเป็นเวลานาน “จนกว่าพวกเขาจะสามารถวางกลยุทธ์ [พวกเขา] ไปข้างหน้าเป็นสัมปทาน ทั้งที่จริงๆ แล้วไม่ใช่เลย”
นักการทูตกล่าวว่า “ไม่มีอะไรขัดแย้ง” เกี่ยวกับสายพันธุ์จีเอ็มโอที่กำลังรอการอนุญาตในยุโรป “ยกเว้นว่าพวกมันอาจทนต่อสารกำจัดวัชพืชได้ แต่นั่นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง”
“แน่นอน พวกเขาพร้อมที่จะให้สิ่งที่พวกเขาต้องการแก่สหรัฐฯ แม้ว่าพลเมืองสหภาพยุโรปจะปฏิเสธอย่างชัดเจนมานานหลายทศวรรษก็ตาม” — มาร์โก คอนติเอโร ผู้อำนวยการนโยบายการเกษตรของกรีนพีซสหภาพยุโรป
พืชผลที่ยังคงสำรองไว้สำหรับการอนุมัติ
ด้านกฎระเบียบในสหภาพยุโรป ได้แก่ ถั่วเหลืองและข้าวโพดเลี้ยงสัตว์หลายสายพันธุ์ของไบเออร์-มอนซานโต และถั่วเหลืองคอร์เตวา 1 สายพันธุ์ โดยมีประวัติคดีย้อนหลังไปถึงปี 2556
บุคคลที่ทำงานใน EFSA ยอมรับอย่างเป็นส่วนตัวว่า “อาจมีขอบเขต [สำหรับ] การอนุญาตที่เร็วกว่าในระดับการจัดการความเสี่ยง” เนื่องจากอาจใช้เวลาหลายเดือนกว่าที่ผู้เชี่ยวชาญของประเทศในสหภาพยุโรปในคณะกรรมการประจำของคณะกรรมาธิการด้านพืช สัตว์ อาหาร และอาหารสัตว์จะจัดการกับผลิตภัณฑ์ แอพพลิเคชั่น.
แต่ “การ ‘ลด’ เวลาในการประเมินความเสี่ยงในทางวิทยาศาสตร์ไม่ใช่ทางเลือกภายใต้กฎหมายปัจจุบัน เพราะมันอาจบอกเป็นนัยว่า ขอข้อมูลน้อยลง” บุคคลดังกล่าวกล่าวเสริม
การเคลื่อนไหวในทิศทางนั้นอาจส่งผลที่ไม่น่าเกิดขึ้นได้จากการรวม EFSA กับกลุ่มสิ่งแวดล้อมที่รณรงค์ต่อต้านการประเมินสารต่างๆ เช่น ไกลโฟเสต
Marco Contiero ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายการเกษตรของ Greenpeace EU กล่าวว่าหากการอนุมัติจีเอ็มโอแบบเทอร์โบชาร์จเป็นสิ่งที่คณะกรรมาธิการหมายถึงโดย Green Deal “มันหมายถึงการล้างสีเขียวตามปกติของธุรกิจเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมรถยนต์ของเยอรมัน”
“แน่นอน พวกเขาพร้อมที่จะให้สิ่งที่พวกเขาต้องการแก่สหรัฐฯ แม้ว่าพลเมืองสหภาพยุโรปจะปฏิเสธอย่างชัดเจนมานานหลายทศวรรษก็ตาม” เขากล่าวต่อ “คณะกรรมาธิการชุดนี้ดูเหมือนจะทำหน้าที่เหมือนกับที่ผ่านมา เป็นข่าวที่น่ากลัว”
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
