LONDON — รัฐบาลสหราชอาณาจักรพยายามอย่างหนักที่จะเน้นว่า “กำลังติดตามวิทยาศาสตร์” ในการตอบสนองต่อไวรัสโคโรน่า — แต่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ทุกคนที่เห็นด้วยตั้งแต่ต้นเดือนมีนาคม Boris Johnson และรัฐมนตรีของเขาได้ย้ำคำขวัญว่าทุกการตัดสินใจที่พวกเขาทำจะได้รับแจ้งจากคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ รัฐบาลในที่อื่นๆ ก็อ้างผู้เชี่ยวชาญของพวกเขาเช่นกัน แม้ว่าในประเด็นสำคัญในการตอบสนองของการระบาดใหญ่ของสหราชอาณาจักรนั้น ล้มเหลวด้วยความเห็นพ้องต้องกันระหว่างประเทศ
ตอนนี้นักวิทยาศาสตร์จากสหราชอาณาจักรที่อยู่นอกวงราชการ
ได้ทำเครื่องหมายความคลาดเคลื่อนนี้และสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นความล้มเหลวของนักการเมืองในการให้คำอธิบายที่เพียงพอ สัปดาห์นี้พวกเขาได้จัดตั้งกลุ่มที่ปรึกษาทางเลือกของผู้เชี่ยวชาญ
“[สหราชอาณาจักร] ไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำขององค์การอนามัยโลก และมีคำถามจริงที่ต้องถามว่าทำไมถึงไม่ทำ” เดวิด คิง ประธานกลุ่มใหม่และอดีตหัวหน้าที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลของอดีตนายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์และกอร์ดอน บราวน์ กล่าว ในการสัมภาษณ์
“WHO มีนักระบาดวิทยาและนักไวรัสวิทยาชั้นนำคอยให้คำปรึกษา รวมถึงผู้คนจากสหราชอาณาจักร และในอดีตนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษได้ทำงานอย่างใกล้ชิดกับองค์การอนามัยโลก เช่น ในการระบาดของโรคซาร์ส และ ณ จุดนั้น เราก็เป็นผู้นำในการอธิบายวิธีที่ดีที่สุดในการขจัดโรคระบาดนั้น”
รัฐบาลยืนยันว่ามีความโปร่งใสในการตัดสินใจตลอดช่วงการระบาดใหญ่
คิง ศาสตราจารย์วิชาเคมีกายภาพแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ที่เชี่ยวชาญด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ชี้ให้เห็นถึงความคิดเห็นตั้งแต่กลางเดือนมีนาคมถึง “ภูมิคุ้มกันฝูง” ว่าเป็นวิธีที่เป็นไปได้ในการหลุดพ้นจากวิกฤต ในขณะที่ประเทศอื่น ๆ กำลังสั่งห้ามการชุมนุมจำนวนมากและกำหนดมาตรการล็อกดาวน์ หัวหน้าที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ Patrick Vallance กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 12 มีนาคมว่า “ไม่พึงปรารถนา” ที่จะหยุดผู้คนที่ติดเชื้อ coronavirus “เพราะคุณต้องการได้รับภูมิคุ้มกันในประชากร” ต่อมาเขาขอโทษที่ไม่ชัดเจนโดยบอกว่าเขาไม่ได้หมายความว่าแผนของรัฐบาลจะปล่อยให้ไวรัสไหลผ่านประชากรโดยไม่ได้รับการตรวจสอบ
คิงยังเน้นย้ำคำแนะนำของสหราชอาณาจักรตั้งแต่
กลางเดือนมีนาคมด้วยว่าผู้ที่มีอาการ coronavirus ควรอยู่บ้านเป็นเวลาเจ็ดวันแทน 14 วันที่ WHO แนะนำ
เขากำลังกดดันให้มีความโปร่งใสมากขึ้นในการอภิปรายของกลุ่มที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์สำหรับกรณีฉุกเฉิน ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ชี้แนะรัฐมนตรีอย่างเป็นทางการผ่านวิทยาศาสตร์ล่าสุดเกี่ยวกับ coronavirus ซึ่งมี Vallance เป็นประธาน
เนื่องจากยอดผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการของสหราชอาณาจักรในวันพุธ (12) กลายเป็นตัวเลขที่เลวร้ายที่สุดในยุโรป รัฐบาลจึงอยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากรัฐบาล เช่น พระมหากษัตริย์และจากสื่อต่างๆ ให้ปกป้องความแตกต่างในนโยบายดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม การอนุมัติจากสาธารณะของรัฐบาลได้เพิ่มขึ้นในช่วงวิกฤต ตามการสำรวจใหม่จาก Edelmanเพิ่มขึ้นจาก 36 เปอร์เซ็นต์ในเดือนมกราคมเป็น 60 เปอร์เซ็นต์ในวันนี้ นับเป็นการก้าวกระโดดที่ใหญ่กว่าในประเทศอื่น ๆ นับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดของ coronavirus
ทอรีส์บางคนกล่าวหาว่าคิงและกลุ่มที่ปรึกษาทางเลือกของเขาเกี่ยวกับแรงจูงใจทางการเมือง โดยเน้นถึงความเชื่อมโยงที่เอนเอียงไปทางซ้ายของคนจำนวนมากในกลุ่ม
Stephen Metcalfe สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่ง South Basildon และ East Thurrock และอดีตประธานคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ของสภาสามัญ กล่าวว่า สมาชิก SAGE ซึ่งรวมถึง Venki Ramakrishnan ประธาน Royal Society ไม่ใช่คนประเภทที่จะ “ถูกกดดันได้ง่าย” และความคิดที่ว่าพวกเขาไม่ได้ให้คำแนะนำอย่างอิสระแก่รัฐบาลนั้น “ไร้สาระ”
“ฉันไม่เชื่อว่าไม่จำเป็นต้องมีทางเลือกอื่นที่เรียกว่ากลุ่มอิสระเพื่อให้คำแนะนำทางเลือก ฉันคิดว่ามันสร้างความสับสนให้กับสาธารณชนและอาจเป็นอันตรายสำหรับกลุ่มทางเลือกในการตั้งตนเป็นหน่วยงานทางเลือกในสิ่งเหล่านี้” เมตคาล์ฟกล่าว
โดยไม่คำนึงถึงแรงจูงใจของกลุ่ม King’s การแทรกแซงสาธารณะของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงการขาดฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับวิกฤตที่เกิดขึ้นใหม่นี้และบั่นทอนข้อความสำคัญของ Johnson ว่า “วิทยาศาสตร์” กำลังนำทาง
credit : eventosyrecreacionesalbah.info klonopinanxietyinfo.com playasyjaridnesestepona.com sydneyutshab.org partagera.org ordercialisonlinecialisybi.com cheapcialiscialisgenerictjwsy.com onemultitude.com syounin.net grrlscientist.net
