“การใช้ข้อมูลด้านสุขภาพในทางที่ผิด รวมถึงการสรุปที่ไม่ถูกต้องหรือไม่น่าเชื่อถือ อาจไม่สามารถย้อนกลับได้และมีผลกระทบระยะยาวต่อบุคคลตลอดจนสภาพแวดล้อมทางสังคมของเขาหรือเธอ” ตามที่คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญของประเทศสมาชิกที่ดิ้นรนกับร่างของสหภาพยุโรป เสนอราคาเพื่อสร้างกฎการปกป้องข้อมูลใหม่
ความเสี่ยงเพิ่มขึ้น
ความกังวลเกี่ยวกับการรั่วไหลของข้อมูลและการละเมิดได้เพิ่มขึ้นเมื่อแอป อุปกรณ์ และตัวดำเนินการเชิงพาณิชย์เพิ่มจำนวนขึ้น Sascha Marshang จาก European Public Health Alliance กล่าวว่า “การเปิดเผยข้อมูลทางการแพทย์หรือการวินิจฉัยโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจส่งผลเสียต่อชีวิตส่วนตัวและอาชีพของแต่ละบุคคล และความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นเมื่อระบบเชื่อมโยงถึงกันมากขึ้น
แม้แต่กลยุทธ์การตลาดดิจิทัลแบบเดียวของคณะกรรมาธิการเองยังเตือนว่าเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ “กำลังเพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจ” Helmut Brand ศาสตราจารย์ Jean Monnet ด้านสาธารณสุขของยุโรปที่มหาวิทยาลัย Maastricht กล่าวกับ POLITICO ว่า “ตราบใดที่ข้อมูลที่สร้างขึ้นไม่ได้เป็นของพลเมือง จะไม่มีใครเต็มใจใช้เทคโนโลยีใหม่เหล่านี้” แต่มี “ผลที่ตามมาในระยะยาวที่ไม่สามารถย้อนกลับได้” อื่นๆ
หากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น: ความปลอดภัยของผู้ป่วยขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีที่ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ นี่คือเหตุผลที่ผู้บริโภคชาวยุโรปยืนกรานว่าแอปทั้งหมดควร “ประเมินอย่างรอบคอบโดยหน่วยงานที่มีอำนาจผ่านระบบการรับรองที่เหมาะสม และไม่ขับเคลื่อนด้วยผลประโยชน์ทางการค้าเพียงอย่างเดียว” องค์กรพัฒนาเอกชนตั้งคำถามว่าความทะเยอทะยานของสหภาพยุโรปในการพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรมที่มีชีวิตชีวานั้นเข้ากันได้กับความต้องการด้านสาธารณสุขเพียงใด
นิโคลา เบดลิงตัน เลขาธิการ European Patients’ Forum กล่าวว่าควรให้ความสำคัญกับวิธีที่ผู้ป่วยและแพทย์ใช้เทคโนโลยีอย่างเท่าเทียมกัน ผู้ป่วยส่วนใหญ่ต้องการมีบทบาทอย่างแข็งขันมากขึ้นในการจัดการสภาพของตนเองด้วยความช่วยเหลือของอุปกรณ์ eHealth แต่พวกเขาต้องการความมั่นใจมากขึ้นในการทำเช่นนั้น พวกเขาจำเป็นต้องรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ eHealth และได้รับการฝึกอบรมอย่างเพียงพอ – แพทย์ก็เช่นกัน
การควบคุมตนเองไม่ทำงาน
European Public Health Alliance เตือนในทำนองเดียวกันว่า “ผู้คนที่อาศัยอยู่ในยุโรปไม่ควรถูกทิ้งให้อยู่ในอุปกรณ์ของตัวเอง” ควรมีหลักฐานทางคลินิกที่ดีและการสาธิตความน่าเชื่อถือสำหรับเทคโนโลยีใหม่ และการปกป้องสาธารณะจากการกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับวัตถุประสงค์และการทำงานของอุปกรณ์และแอพที่ผู้คนมักจะใช้ด้วยตนเอง “การควบคุมตนเองไม่ได้ผลเสมอไป” คำกล่าว และจำเป็นต้องมีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับนักพัฒนาแอปและกฎที่พวกเขาต้องเคารพ
ความกังวลเรื่องการคุ้มครองได้รับการเสริมความแข็งแกร่งด้วยความกังวลครั้งใหม่เกี่ยวกับ “การแบ่งแยกทางดิจิทัล” ซึ่งเป็นช่องว่างระหว่างผู้ที่คุ้นเคยกับ ICT และผู้ที่ไม่คุ้นเคย มีความเสี่ยงที่สุขภาพดิจิทัลสามารถเสริมความไม่เท่าเทียมกันได้ ในขณะที่ถูกอธิบายว่าเป็นประตูสู่ความพร้อมในการดูแลที่กว้างขึ้น ดังนั้น หัวข้อของการรู้เท่าทันสุขภาพ ซึ่งในอดีตมักจำกัดอยู่ที่ว่าผู้ป่วยสามารถอ่านเอกสารกำกับยาได้ดีเพียงใด ตอนนี้ขยายไปสู่ทักษะการใช้คอมพิวเตอร์และการเข้าถึงออนไลน์
แต่ Malpani แห่ง Doctors Without Borders กล่าวว่าผู้เจรจาของสหรัฐฯ ได้ทำหน้าที่เป็นผู้ทำการแนะนำชักชวนให้เสพยา กลุ่มประเทศ TPP มีผลผลิตทางเศรษฐกิจทั่วโลกร้อยละ 40 และข้อตกลงดังกล่าวได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นการสร้างมาตรฐานใหม่สำหรับพื้นที่ที่ซับซ้อนที่สุดของธุรกิจระดับโลก Malpani กลัวว่ามันจะสามารถสร้างแบบอย่างที่จะบดขยี้อุตสาหกรรมยาสามัญภายใต้การควบคุมและการฟ้องร้องดำเนินคดี
“เราถือว่านี่เป็นข้อตกลงที่แย่ที่สุดในแง่ของการเข้าถึงยา” เขากล่าว “มันจะทำให้ราคายาสูงขึ้นทั่วโลก—และในสหรัฐอเมริกาด้วย
— โลกที่แปลกประหลาดและมหัศจรรย์
SUMMER TRACKERS: คุณได้พัฒนาอาการเสพติดการวิ่ง (ส่วนใหญ่เป็นทฤษฎี) ในช่วงฤดูร้อน พร้อมด้วยอุปกรณ์ติดตามหรือไม่? จากการศึกษาพบว่า หากคุณไม่ชอบแกดเจ็ต คุณอาจถูกลิขิตให้ล้มเหลว ตัวเลขแสดงให้เห็นว่าแม้จะมียอดขายเพิ่มขึ้นอย่างมากในปี 2014 ซึ่งคาดว่าจะมีการจัดส่งอุปกรณ์มากกว่า 70 ล้านเครื่องในปีนี้ แต่ก็มีอัตราผลตอบแทน 30 เปอร์เซ็นต์ โดย 50% เลิกใช้ทั้งหมดด้วยกัน สาเหตุอันดับต้นๆ ที่ทำให้ผู้คนเลิกล้มเลิกความตั้งใจ? เพราะพวกเขาน่าเกลียด NYT มีเรื่องเล่า: http://nyti.ms/1E5Trhh
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
